3月 13, 2009

基本觀念

  如果你不是真正認知到「自己其實並不存在」這件事,我很難相信你真的了解「幫助人是好事」是什麼意思。我會覺得,你根本不知道自己在說什麼,只是因為那些字的音節很悅耳,講起來會讓自己感動不已罷了。
  就像無法理解「欲望是痛苦的根源」的人,根本就無法讓自己提昇到超越資本主義運作法則的程度,只能以在這片虛妄不實的戰場上廝殺搏鬥的成果沾沾自喜。可悲。

3月 09, 2009

真理的存在與否

  對於所有事物,應該都要保持開放的態度,比較不會受到偏見的影響吧。
  譬如說,「我」有可能真的是存在的喔。有一個永恆的靈魂不會消滅,持續地存在下去。
  譬如說,世界上可能有永恆不會變動的東西喔。我們可以就這樣去找到它,依靠著就不用怕了。
  譬如說,欲望可能是好事喔。追求自己想要的東西,結果就是快樂,一點都不會更痛苦。
  譬如說,幻想可能比真實更值得相信喔。永遠不會破滅的童話,再怎麼樣都比現實好,不是嗎?
  譬如說,愚昧可能比智慧更好喔。你看人家都說「無知是一種幸福」,知道很多很多東西的人看起來都不快樂耶。
  原來我就是把自己的意識用自以為是的前提蒙蔽了,才會覺得那些人很可憐啊。以後要記得同理心與接受異見,才能好好與人溝通。

2月 28, 2009

整理 2009

  這世界既不公平也沒道理,萬事萬物變動而不易了解,人類懶惰貪婪卻不喜歡接受現狀。
  那些告訴你世上真有永恆價值可追求,那些想要真實感受生命的人,一個一個在你面前倒下。你看著他們橫七豎八的模樣,懷疑這世上原來追求痛苦才是流行時尚,更悲嘆自己其實無異於那些食肉便溺的猥瑣個體們。
  堆積如山的資訊尚未處理,該如何做才好呢?請問二十年後的我。

8月 17, 2008

美麗的謊言──Photoshop

  是否有女生在看到雜誌、電視上的漂亮身材與容貌後,感到自慚形穢而心情不好?是否每個男生都知道,他們在寫真集、無名相簿裡看到的,也都是加工後的「虛擬人物」?
  有人已經知道,用 Photoshop 這個軟體來進行「電腦修圖」可以做到太多事情。在媒體上,我們設立了一個無法達到的超高標準,讓現實中的一般人去瘋狂整形、節食,至少,也會心情不好一陣子。
  化妝、打光是人類最早發明的修飾技巧,我們早就已經不是活在真實之中了。會化妝的女生一定會驚訝於男生如何笨拙地被化妝術所欺騙,正如不懂電腦繪圖與燈光的她們被時尚業界所欺騙一般。
  下面這個影片,示範如何用電腦修飾身材:

  接下來則是修飾臉龐的例子:

  最後請你花個九分鐘的時間,看一下探討 Photoshop 如何影響社會的節目。他們訪問了業界人士以及營養師(「retouch」這個字的意思就是「電腦修圖」):
Part 1

Part 2

8月 13, 2008

一個理解因果的角度

  一開始,佛教設法給你一個關於世界的解釋。世間的基本法則是什麼?佛說,世間的通則在於「因緣法」──有因則有果,一個源頭擴散出去、經由連鎖效應,最後形成種種結果,而因果之間的聯繫,那條絲線,你可以說那叫「蝴蝶效應」,或者,我們就叫它「業」。
  業力薰染而成果,人的出生顯然也是種種因素完備之後的結果(你的父母相遇、做愛,乃至你的結胎、出生,當然要種種因素配合);而你在活著的時候,因為動念、行為,也不斷地向外界以及自身「造業」;有一天,即使因為肉身作用停止而死去,你曾經造過的「業力」依然會在這宇宙間、在人與人之間持續散佈而產生種種影響,最後,也許這種種力量重新匯集,又在某一處產生新的生命,你可以叫它「輪迴」,但實際上,並沒有一個確實的「我的靈魂」存在。
  有因必有果,有果必有因,而之間如何去傳遞、影響的,則難以計算,所以,不需要也無法去下個「善有善報,惡有惡報」這種簡化而錯誤的結論。你不斷影響著環境(人、事、物),環境也不斷地影響著你,所有的事或多或少都參雜著自己不能控制的因素,因此在因果律面前要心存謙卑,「一日之所需,百工斯為備」就是這個道理。

7月 25, 2008

一個理解佛教的角度

  以前曾說,佛教就是「快樂哲學」,教導你如何離苦得樂;但現在,我可能會說,佛教的主題在於「超越」,而所謂快樂與平靜,不過只是隨之而來的副產品罷了。如果一心想著要求快樂,那反而容易什麼也得不到,甚至可以說,有很多不快樂,就是從「追求快樂」而來的。此中差別,不可掉以輕心。
  學佛首先要對事物產生正確的認知。在過程中,可能必須去理解一些原先難以接受的道理,去注視原先不願面對的真相。了解之前,你是身陷世界的猛獸,不斷衝撞、受傷卻完全不知所謂,並且用自己的誤解在傷口上灑鹽;了解之後,綁在你身上的荊棘依然還在,但心下雪亮,刀砍過來你依然會痛,但你懂得。從此在不斷受制的物質生活中,學習到用心靈超越這一切的方法。
  有了正知正見,把握了超越一般概念的真實,就能以一種超然的態度看待生活。理解運作法則,然後超越運作法則,到最後,連「超越」本身都要超越。
  結果是,其實並沒有超越什麼東西,也沒有什麼東西好去超越的。而在這個過程中,你的目的已經達到了。
  佛教要讓你從相對之中見到絕對,然後再告訴你,其實,並沒有什麼絕對,也沒有什麼「其實」。

7月 02, 2008

生命的意義

  我曾經想起一件事情而悲傷不已:「人生沒有意義啊,所有的東西最後都崩壞了。」那時我掛在嘴邊的兩句話:「痛苦會過去,沒有東西會留下」、「能笑就笑,明天會更糟」。觸目所及皆是一片蕭索不堪,正如〈舊約‧傳道書〉所說:「虛空的虛空、虛空的虛空。凡事都是虛空。」
  這在佛家稱為「斷滅見」,已經違反了中道以及因緣法的初衷。事實上,若這世界只是持續不斷地崩潰,那早就空無一物了,又如何維持這你我還能呼吸的世界呢?
  佛陀告訴迦旃延:「用心觀察這世間各種因素如何聚集成事物的,你就不會說這世界是虛空;用心觀察這世間各種因素如何消散而事物不復存在的,你就不會說這世界是永恆。」(雜阿含經‧二六二)
  一切的一切,都由是各種因素聚集起來的,一旦條件改變,元素散去,事物便要變化。而組成這世界的東西難道沒有一個最小的組成單位嗎?那就是最小而不可破壞永恆的東西,譬如說,原子?近代物理已經把基本粒子不斷切割,原子其實很早就已經發現也是可以繼續拆散的,而且,越到盡頭,物質與能量的分界越來越模糊,再加上「真空之中其實有不斷生成與消滅的粒子」這個發現,正應合了《維摩詰經》裡頭的一句話:「從不斷變動中生出所有的事物」。
  堅持要拆下去,你得不到什麼實體。所以現在請問,「我」是什麼東西?連原子(甚至質子、電子、中子)都被拆散了,永恆的「我」在哪裡?我找不到,有人看到的話麻煩告訴我。
  溫度到達燃點、可燃物、氧氣,一團火就這樣誕生了,有一天它會熄滅,請問,它的意義是什麼?
  有人說火能燒東西,所以它的意義就是燒東西;有人說火能夠當火種,產生其他火團,所以它的意義是製造更多的火;有人則認為,要發出最大光亮、最大熱度才是意義的實踐。
  一團火熄了,有人說因為它曾經製造其他的火,所以火的什麼東西延續下去了;有人說它會在另一個地方再度生起,那就是原本的火;有人說火滅掉之後,火的「實在本體」到了一個我們無法掌握的地方。
  意義隨人定義,問題是,那也只是人自己附加上去的概念。你要說它的生起有什麼意義也可以,要說它的消滅也可以,問題是,那也只是你說的。
  精卵結合、子宮孕育、適當環境,你出現了,有一天,你會崩解成組織、胺基酸、碳原子,你要告訴我你自己的意義嗎?有一天傷心了、開心了,又是誰在痛苦、誰在高興呢,你找得到嗎?