10月 06, 2006

我想像中的鄭玄

  大學推甄申請的時候,教授問我有沒有崇拜的偶像,我的答案是「鄭玄」。在醫學系的場合,說出這個陌生的名字,往往會引來一兩秒的錯愕(喔耶,怎麼不是史懷哲或杜聰明呢),於是我就要開始解釋,我心目中的鄭玄,到底是怎麼樣的一個人。
  簡而言之,鄭玄是東漢時期一個很喜歡讀書研究學問的人。他年輕的時候,愛讀書,一路讀到太學,學習《周易》、《公羊春秋》、《三統歷》、《九章算術》、《周官》、《禮記》、《左氏春秋》、《韓詩》、《古文尚書》這些大家看了就頭昏、但他翻著翻著就可以 high 整晚的書。
  他學到最後,覺得身邊已經沒有可以請教的學者了,所以就到當時最多學生的補教名師馬融那裡,上大堂課抄筆記,但因為太晚去劃位,所以只能坐在教室最後面,聽馬融的弟子代課。
  雖然是大班又坐在最後面,而且還是弟子非老師本人授課,鄭玄並沒有因為這樣而自暴自棄,打瞌睡或是買豪大雞排和同學在教室最後面喇賽或是翹課到網咖體驗人生,還是認真抄筆記、每天回家複習預習,「日夜尋誦,未嘗怠倦」,把學問都學到家了。後來因為鄭玄數學底子不錯,馬融在一個討論算命的場合把他找來,兩個人才第一次見到面。
  不久,鄭玄覺得經學部份的疑惑都已經解除,覺得也不用繼續補習浪費家裡的錢,於是告辭回鄉。馬融稱道:「鄭生今去,吾道東矣!」意思是鄭玄已經得到他學問的全部精髓了。
  鄭玄後來在經學上做出極為重大的貢獻。本來兩漢以來吵鬧不休的今古文經之爭,這場數百年的學術論戰,最後就是在鄭玄的手上終結。因為他先學古文經、後學今文經,跨領域的知識背景,號稱「通學」,讓他遊走群經、摧枯拉朽,狂作注、狂寫 review paper,詩、書、易、禮、春秋無一不出手,而且還不只於此:注《易》、《尚書》、《毛詩》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《論語》、《孝經》、《尚書大傳》以及《中候》、《幹象曆》;又著《天文七政論》、《六藝論》、《毛詩譜》、《駁許慎五經異義》、《答臨孝存周禮難》等,上百萬字的產量,著書立說的成績可怕地巨大,遠在其師馬融和兩漢任何一位經學家之上。
  引述一個網頁的內容,看看他在這個部份到底做了什麼事:

  在《易》學方面,鄭玄早年通《京氏易》,後來又通《費氏易》。其《易》注,以《費氏易》為主,相容《京氏易》,京即今古文《易》學的綜合研究。他以「禮」注《易》,強調「不晚迫害論」即社會倫理功能。改造了象數《易》學,是兩漢《易》學發展的最高成果。此外,鄭玄還提出八卦始於神農氏之說,與以前流行的伏羲說有別,可謂另創新說。
  在《尚書》學方面,其《尚書》注,來源於賈逵、馬融,是東漢一代今古文《尚書》學的含有大成者。鄭注出現,「《古文尚書》遂顯於世」,為儒者所宗。
  在《毛詩》學方面,鄭玄先學今文《韓詩》,後師從馬融研究《毛詩》。其《詩》學直接來源於馬融,他在《毛詩箋》以及《毛詩譜》,兼采了今文三家《詩》尤其是《韓詩》。他首次提出《毛詩》作者有大、小毛公之別,《毛詩譜》謂魯人「大毛公為《故訓傳》於其家,河間獻王得而獻之,以小毛公為博士。」此新說有何依據,不得而知。鄭玄還獨創了「箋」的名稱。就鄭玄《毛詩》「箋」注內容而言,也是多以《禮》解釋《詩》,強調禮制的作用,宣揚封建倫理的功效。此外,鄭玄首次提示了《詩》之《大序》為子夏所譔,《小序》則為子夏、毛公合作。
  在「三禮」學方面,鄭玄《周官注》來源於馬融;而注《禮》經(《儀禮》),是校讀「古經」的成果;注《禮記》,則是獨創的新說。從前,三種禮學經典分別相傳,而鄭玄「通為《三禮》」,開始纔有所謂「三禮」之學。「三禮」學是鄭玄「通學」最精彩的內容,他全面注釋「三禮」,融會貫通,自然地解決了許多疑難的問題。皮瑞錫指出:「鄭學最精者三禮。」(《經學通論<易經>論鄭荀虞三家之義鄭據禮以證易學者可以推補不必推補爻辰》)
  在《春秋》「三傳」方面,鄭玄先學《公羊春秋》,後習《左氏春秋》,此外又懂《梁春秋》。他曾指出:「《左氏》善於禮,《公羊》善於讖,《梁》善於經。」《六藝論》鄭玄綜合融通,重點落在「善於禮」的《左氏傳》上。《後漢書》本傳及《儒林列傳》均未提及鄭玄注過《左氏傳》,但《世說新語.文學》篇中記:鄭玄曾注《左氏傳》,一次與服虔相遇,聽服虔談注《左氏傳》的內容,覺得與己見相同,就說:「吾久欲注,尚未了。聽君向言而有信,多與吾同,今當盡以所注與君。」遂為《服氏注》。如果故事可靠,鄭玄似有尚未完稿的注《左氏傳》的專著。
  「六藝」概論方面。隨漢代經學發展,必然產生「五經」、「六藝」概論的專著,劉向校理秘府經籍,撰編了《五經通義》和《五經要義》。劉歆《七略》中之《輯略》,實際包含了「六藝」的總論;東漢,曹褒、張遐等均著有《五經通義》;尤其是許慎的《五經異義》,從禮制上評述「五經」的各種意義,縮論今、古文家之說,但師法界限並不嚴格。對此,鄭玄撰《駁五經異義,混合今文與古文之義,加以辯駁,並纔有《六藝論》,次論《易》、《書》、《禮》、《樂》、《春秋》六經,敘述六藝特徵及其傳授的淵源。

  舊時代的終結者,新時代的開創者,從此鄭玄有了一個稱號──「經神」。
  更可怕的是,這傢伙黑白兩道都吃得開,更顯示其過人的長處。東漢末年,黃巾賊亂,鄭玄從徐州要回家鄉高密的路上,遇到了數萬名黃巾賊,沒想到這些黃巾賊居然向他行禮致意,還「相約不敢入縣境」(難道是怕被抓去讀書嗎)。
  以鄭玄一介書呆子在學術上和社會上如此的地位,實是我輩讀書人應該崇拜學習的對象。除此之外,他還有更多帥氣的舉動。
  有一次,今文學家何休,為了攻擊《左傳》、《穀梁傳》,支持《公羊傳》,一連寫了三本《公羊墨守》、《左氏膏肓》、《穀梁癈疾》。鄭玄讀了之後,覺得這小子實在未夠班,馬上寫了三本《發墨守》、《起癈疾》、《鍼膏肓》回敬回去。其論述能力之強,直接讓何休棄甲投降,喟嘆:「康成入吾室,操吾矛,以伐我乎!」深具攻擊力的學術實力,也是魅力點之一。
  又有一次,袁紹把鄭玄請去見面,不禁讚嘆說:「本謂鄭君東州名儒,今乃是天下長者!夫以布衣雄世,斯豈徒然哉!」
  袁紹這句「以布衣雄世」,正說明了鄭玄與後世沾染官場的知識份子的不同處。最後,他的影響力、學術地位、社會聲望,都絕對比任何進入政界的人都還要成功許多,這才是知識份子的本色啊!
  後來袁紹為鄭玄餞別,故意找了三百多個人來敬酒,想要把他灌醉。結果從早到晚,鄭玄一連喝了三百餘杯,「溫克之容,終日無怠」,一點事也沒有,酒量實在非人。
  除了「嘖嘖」還能說什麼?這實在比史懷哲有趣多啦!

參考資料:
先哲典型:鄭玄
鄭玄

4 則留言:

  1. 太狂啦,鄭玄!
    以前讀國文覺得他名字老是出現,
    還頗納悶他是怎樣的人物,
    想不到還真是一代狂人啊!

    So,這篇是想像的還是真實的呢?

    回覆刪除
  2.   此篇最後「參考資料」的兩個網站你可以參考看看,就會明白了。

    回覆刪除
  3. 謝謝你提供鄭玄的資料整理:)
    很用心

    回覆刪除
  4. 您所說的鄭玄事蹟大體不差,但錯誤還是不少。他著書是否百萬字?現存資料看來只有二十餘萬;前漢未詳,但後漢無論官學或私學,已出現區分高弟、弟子、受業、門人、私淑的倫理層次,鄭玄只是受學於馬融弟子,他從未稱呼馬融為師;鄭玄多先師從今文經,繼而以古文相駁。尤其一件事實是,鄭玄不願任官而以傳授為業,他是透過攻擊許慎、何休等人來博取名聲、提高知名度來招收學生,行徑頗似今日的邱毅。鄭玄不守家法、改字、重訓、依緯,這是他對付許慎的手段,反而彰顯了許慎讀書發掘問題的功力;鄭玄缺乏春秋學著作,其實他的學問反而輸給何休。若您真的崇拜鄭康成,至少細讀一下關於他的第一手資料,也好過拿網路二手傳播來充實blog。

    回覆刪除