向Dasein致敬──論選擇

　　選擇就是放棄。放棄了什麼，就叫做機會成本。機會成本，是很多人做決策的重要因素。例如你現在手上有一張刮刮樂彩卷，刮了有20%的機率會中獎，可以得到1000元，輸了就拿不到半毛錢。但如果不刮直接拿去換的話，可以得到100元，請問你會刮，賭五分之一的機率，還是直接換錢？

　　又，這張彩卷變成：刮了有20%的機率中獎，可以得到一千萬，不刮直接換，可以得一百萬，請問你會刮，還是直接換錢？

　　理論上，對這兩個問題來說，直接刮得到的期望值，終究還是大於直接換錢。如果你對這兩個問題的答案不同，很有可能是受到了機會成本的影響。其實你在做要不要「放棄100元」和「放棄一百萬」的決定。

　　常常我們做決定，不是因為那個選項可以帶給自己多少好處，而是因為我們無法負擔放棄那個選項，所帶來的成本。

　　現在回到「選擇就是放棄」。做決定是要付出代價的，通常是以機會成本和時間來衡量。決定非常的殘酷，因為你在「殺死沒有走這條路的自己」。例如現在有兩個我站在自己面前，分別是「讀醫學系的chiu99」和「讀電機系的chiu99」，我手上有一把槍和一發子彈，當我決定讀醫學系，我等於拿槍斃掉了一個讀電機系的chiu99。

　　接著又發現，這把槍的子彈會隨時間不斷地增加，持槍者開始一發一發的把子彈打出去：我決定大學要好好讀書，那就等於殺掉了要好好享受大學繽紛生活的自己。我決定當醫生，那就殺掉了要研究基礎醫學的自己。一連串沒有喘息的抉擇接踵而至：要不要考研究所？留在大醫院還是開業？要不要出國？……。

　　殺掉了讀電機系的那個自己，表示你要讓醫學系的那個自己活下去，結果發現，無論如何選擇，這兩個自己終究都是要死掉的。當你選擇了醫學系，代表你開始屠殺未來更多讀醫學系的自己。終究一個人能走的只有一條路，最後我們終究會殺光所有其他的可能，留下最後一個來迎接死亡。所以更準確來說，我們只是在決定「先殺掉哪一個」這個問題。

　　殺得夠多了，人會開始麻木、開始得過且過，不再為了選擇而傷透腦筋。於是有的人，他也不主動開槍，欠下的子彈越來越多，等到子彈累積到彈匣都滿了，自然會有一顆子彈自己飛出去打到人，反而覺得開不開槍沒什麼大不了的。體認到生命不過是爛帳一筆，放下手槍，享受生命的每一刻，自然時間會搞定一切。這種方法，用的是時間成本來換取心靈的自由。

　　另外一種人不一樣，一拿起槍，發現有子彈，就隨便選一個殺掉。一有子彈就馬上開槍，越殺越快，最後，子彈生成趕不上開槍的速度，這時候不是被迫開槍，而是自己決定如何開槍，真正去掌控生命，成為生命的主宰者。

　　一般人介於兩者之間，我們掌控某一部分的生命，然後剩下的就隨他去。最後無論做法是如何，我們可以確定：會後悔的人，那無論選擇哪一個都會後悔，因為機會成本和時間總是持續在流失。

　　瞭解這一點，我們可以開始想，何不讓我們的認知為情緒服務：選擇之後，我們自然會編出無數個理由來解釋自己的決定和反應，把自己的每一個選擇合理化，相信自己的決定。如此一來，無論選擇哪一個，我們都可以讓它成為最佳的選擇。