前幾天看了蔡志浩先生寫的兩篇文章：〈
創造繁體字價值！〉、〈
網際網路與漢字拉丁化〉。他在論點表達的過程純粹以「書寫工具」的角度切入，把文字的「文化價值」捨棄掉，雖然讓人覺得不太舒服（因為「文化」這個觀念太過主觀，所以即使他「主觀地」把這個因素捨棄掉，也不能直指其非），卻導出了一個很重要的結論，值得使用「Traditional Chinese」和「注音拼音系統」的我們好好去努力。
在導出這個結論之前，我先插播一下我對於「Simplified Chinese」和「漢語拼音系統」的幾個疑慮：
一、講個粗俗但辛辣的故事：
「干部干干淨淨的干女兒被干部狠狠地干了，真是沒心干。」
懂了嗎？「Simplified Chinese」不可避免地會造成文字在意義上的「熱力學耗散」，把一篇文章轉成「Simplified Chinese」再轉回「Traditional Chinese」，是不可能完美回復原貌的，有一些資訊在轉換過程中損失掉了。
換言之，如果未來有一天這個世界上再也沒有人看得懂「Traditional Chinese」，那過去數千年的中國文化資產馬上又會經歷一場浩劫。或許有人會把「Traditional Chinese」當作「甲骨文」、「金文」來解讀，但這樣等於把文化的精髓封在學術的象牙塔內，無法散佈於全體人民心中了，因為用「Simplified Chinese」來了解那些典籍，體會到的意義是「lossy」（有損傷）的。
二、前一陣子我還在玩「World of Warcraft」這款網路遊戲，常常上網去查遊戲的各種資料，發現中文資料裡面「Simplified Chinese」的還不少，可惜的是，中國人隨意轉載的情形並沒有比臺灣人節制多少，甚至還有更嚴重的傾向（「不可隨意轉載」的觀念也才剛在台灣萌芽，以中國「知識傳播高於智慧財產權」的想法來說，這也是可預料的），整整兩三頁的 Google 搜尋結果裡面，幾乎都是同一篇文章在各個不同網站傳抄不休的痕跡。牙一咬，只好直接搜尋「Traditional Chinese」的內容，雖然數目較少，卻效率較高。
另外讓人比較不放心的是，「Simplified Chinese」資料裡面「假消息」的情況相當嚴重，不知道是什麼群眾心理學或是文學創作渴望上的因素，謠言就這樣唐而皇之迴盪在網路世界之間。有一句話叫做「大陸網站來的芭樂消息」，雖是一種刻板印象，但這個刻板印象其來有自。
論原創性，蔡志浩先生言重了。「量」不一定就是「質」的一種。
三、「LR」是什麼？「獵人。」「mm」是什麼？「妹妹。」「TMD」是什麼？「她媽的！」
如果這是一種中文書寫系統，那它在意義上的耗散極為嚴重，危害和所謂的「注音文」不相上下，換言之，拿「拼音系統」代替「文字書寫系統」本身是很危險的，很容易造成文化上「縱向年齡層代溝的割裂」和「橫向人民溝通普遍性的消失」，破碎成一個一個使用自己特殊拼音系統的小團體。
強迫改造自己的文字成為拉丁文拼音系統，以適應電腦網路世界，如果這是趨勢的話，就不會有 Unicode 的產生了。中文拼音並不具有意義，手指指著月亮，但手指本身並不是月亮，而且在 Unicode 系統下，轉換成拼音以溝通的意義逐漸消失。
我想到前一陣子在 BBC 看到
關於中國「冰點雜誌」遭停刊的新聞，提到了一個名詞：「wolf's milk」。
這個詞是中文才有的，如果我是記者，要把它報導在英文媒體上，請問要如何寫出這個詞？「wolf's milk」、「狼奶」還是「langnai」？
用「wolf's milk」傳達意思，會喪失中文特色；用「狼奶」外國讀者看不懂，卻保留了完整中文意義（看不懂的人，也會知道那大概是個中文名詞）；用「langnai」，除了發音方便，並不會讓外國讀者得到比較多意思，卻連中文本身的意義都損失得非常嚴重（「浪奶」？「郎耐」？或者只是
一個越南的城市？）。以媒體身為「文化傳播者」的角色來說，選擇嚴重耗損的拼音系統是下下策，尤其是在 Unicode 出現之後，所以 bbc 的記者還要在「冰點」的拼音「Bingdian」後面加註「(Freezing Point)」。
有了「to-fu」這個「英文字」，不代表應該放棄「豆腐」，反而在開始講究文化主體性的現在，應該要鼓勵外國人直接學習並使用「豆腐」這個詞，以傳達真正道地的文化。
蔡志浩先生的文章寫道：「Unicode 逐漸普及後，漢字使用者已經很少遇到不方便的資訊環境了。現在在電腦和網路上使用漢字，幾乎和使用英文一樣方便。……所以，即使到了今天，漢字拉丁化的技術驅力都還持續存在。……但如果印歐語系的作者可以用讀者看得懂的字母拼寫外來詞，誰會用讀者看不懂的漢字來拼寫？……技術的進步為漢字延年益壽，但也讓漢字拉丁化死而復生。」這一連串的邏輯我覺得總而言之就是……有點兜不上來；漢字拉丁化的技術趨力還持續存在，但已逐漸減弱；印歐語系的讀者事實上根本「看不懂」字母拼寫的外來詞，他們只是會「發音」而已。
好吧，回歸正題，這兩篇文章能給我們什麼啟示？
Unicode 的誕生，讓使用「Traditional Chinese」和「注音拼音系統」的我們扳回一城，至少是站在較為平等的立足點來打這場文化戰爭。
注音符號本身是比較有效率的拼音系統。以注音輸入法來說，至多輸入四個鍵就能指定出一個發音。舉例來說，「中」這個字，我只需要按下「ㄓ」、「ㄨ」、「ㄥ」加上一個空格；用拼音輸入法，卻必須按下「z」、「h」、「o」、「n」、「g」加上一個空格，而且還不能限定字的「平上去入」，也就是「眾」、「腫」這些候選字都會跑出來，如果要縮短候選字表，就必須犧牲罕用字的輸入。而 Unicode 的神奇之處，在於非中文電腦也能看到這些注音符號，所以「不能相容於印歐系統」越來越不是一個理由了。
另外，在電腦打字環境下，「Simplified Chinese」筆畫少的優點無用武之地，反而「Traditional Chinese」卻有和過去文化連結的特點。
即使如此，「Traditional Chinese」和「注音拼音系統」卻仍慢慢被邊陲化，為什麼？
很簡單，因為我們的人少，文字產量被別人超過了。Google 的搜尋結果（也就是「文化的運行規則」）正是典型的「民主暴力」，所以要如何應映？
狂想，狂寫，盡我們一切能力用「Traditional Chinese」去表達有組織的看法、創作文學作品、連結傳統文化，把這些東西散佈到網路上的每一個角落，減少無意義的轉載，讓「Traditional Chinese」構成的內容變的越來越豐富。這是保住我們自己一絲文化命脈的唯一方法，也是保護台灣不至於在世界上被抹銷的另一個方法，一起來用網路這種超低成本的方式加入這場文化競賽吧！
「如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得『不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道』。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。」蔡志浩先生如是寫道，吾與也。
