關於前一陣子又掀起有關簡繁體中文之爭的話題，果然又劇情急轉直下，驗證了「台灣媒體若不能由『第三方提供的客觀證據』證明其報導為真，則永遠預設是假的」這個屢試不爽的經驗法則。
台灣最具公信力的鄉民媒體「網路追追追」在昨天刊出了〈網路追追追／聯合國決定於2008年停用繁體中文？〉的報導，另外有幾個 blog 也先後對這個謠言做出了回應：〈晚了五十年的全民大煉鋼〉、〈全球連署抗議聯合國停用繁體中文！......幹嘛？〉、〈媒體不應煽動民眾情緒〉。
總而言之，根據「網路追追追」的深入追查，最主要的結論就是兩個：
一、並沒有聯合國2008年要廢繁體字這回事。
二、聯合國自1971年以後的中文文件本來就一直是以簡體字發布。
我再加上一點：
三、就算這個謠言是真的，你又能怎樣？咬人嗎？躺在地上大叫「這不是肯德基」嗎？
台灣的報紙或電子媒體，在看的時候如果沒有一種「忍耐記者和主播」的感覺，那很可悲地，表示你可能已經被洗腦了。看看公視新聞，看看 BBC，你會知道，有太多國內新聞台「不屑」播報的重大事件，還有太多一個禮拜後變成笑話的所謂台灣的「頭條新聞」。
記者的報導中，我最受不了的就是過度延伸與不準確。
回覆刪除陳章太最初的說法有誤，但至少他說的範圍是清楚的：「聯合國的文件」不再使用繁體字。我們的記者卻過度延伸為「聯合國要廢全世界的繁體字」、「繁體字要消失了」。然後，記者們就用世界末日即將到來的語氣，訪問民眾的看法。
至於報導的不準確，某家有線電視新聞台的報導是這樣的：「聯合國將於 2008 年停用繁體中文郵件」。什麼叫作「停用繁體中文郵件」？陳章太並沒有這樣說，大概是我們的新聞媒體作夢夢到的。主播還念得很順呢！
除了過度延伸和不準確，可能還要加上「價值觀的倒錯」。
回覆刪除台灣的媒體讓我有一種錯覺，他們好像在歌頌通緝犯、黑社會人士，然後把目光集中在立院生態中最猙獰的部份，或是社會上舉牌擾亂、裝瘋賣傻的特異分子。
他們在傳達什麼價值觀？
「就算我做了壞事，媒體還是可以把我塑造成悲劇英雄、鐵漢柔情。」
「在立法院用心問政，或是在社會上用一般正常的方式來表達自己的訴求，是不值得的笨蛋行為，因為根本不會引起任何人的注意，當立委也等著落選。」
媒體寵兒當道，卻代表許多好人被打壓，令人喟嘆。
網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除手動Trackback：
回覆刪除《拆穿簡體騙局 抗爭仍須繼續》
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=106650&group_id=116
To 小狼：
回覆刪除抗爭必須，發聲也是必須的，但用這種民粹狗吠火車的爛方式，徒然浪費社會資源。
一個不顧批評在沿海佈置數百枚導彈破壞東亞穩定的國家，一個枉顧人權打壓言論自由的政府，可說是野蠻到了極點。連署、輿論對它來說都是不痛不癢，只因要有效果的話，必須要對方有反省能力和羞恥心才行。
顯然完全沒有。
所以這場文化戰爭本來就要用更有效率的方式來打，絕非用「無意義的連署抗議」或「關起門來罵給自己爽」就可以解決的。
我這篇文章主要是要批評媒體亂象，因為即使被他們觸碰到一個重要議題，也只會提一堆狗屁倒灶的爛東西出來，一點也沒有振聾發嘳的能力。台灣的媒體侮辱了每一個他們報導的議題，都只是視之為商品進行數日的炒作而已。
其實在我的上一篇文章「關於中文異體書寫與中文拼音」就提出了我的抗爭方式，也就是充實繁體文字內容來壯大自身聲勢，這才是真正有建設性的方法。
正如台灣要確立國家的地位，絕非靠二二八一堆人遊行就能成功，事實上，反而要厚植台灣的經濟實力，讓台灣在這個世界上成為不可或缺的一環。所以，是新竹科學園區保住了台灣，而非任何一個政治人物發起的虛耗社會資源的運動。
香港也可以想想，有了上海和廣州，要如何確立自身的地位，否則靠對岸的經濟施捨終究有一天會失去主體性。
文化和經濟才是根本解決之道，政治和意識形態退避！