從 Mac OS 的致命傷談起

　　Mac OS 的致命傷，就在多視窗環境下，視窗越多，效率越低。可悲的是，原因就出在最讓麥金塔使用者說嘴的兩個特色──expose 和 dock。
　　或者說最大的問題是，這兩個東西都無法取代 windows 環境下的開始工作列。無論用的是 MS windows、gnome、KDE，畫面下方都有一排窄窄的空間，只要你開一個程式，就會在下面多出一個對應的長方形按鈕，一般人就是用滑鼠去點按鈕來切換程式，而在預設的 Mac OS 找不到這樣東西。
　　開始工作列的效率奇高，完全不是 expose 或 dock 可以比得上的。
　　expose 用絢麗的動畫把多個視窗縮小排列在螢幕上，由使用者去點選接下來要最大化的視窗。問題是「你怎麼知道哪個視窗是你要的？」， 當只開了兩三個程式時，而且視窗內容又相差很多的時候，這不是問題，但只要視窗一多，馬上面臨兩個問題：
　　一、如果視窗之間的外表很相像，例如一次開啟十份 Word 文件，此時視窗排開在桌面上時，每個看起來都一模一樣，視窗內容又模糊到無法判斷哪個是哪個時，就必須把游標一個一個移過去，找出自己要的視窗標題。
　　相較之下，開始工作列直接找自己要的視窗標題，然後點下去就是了。雖然程式一多也很麻煩，但絕對沒有像 expose 那種束手無策的絕望。
　　二、如果視窗之間外觀差異很多，例如開了一個 Firefox、一個 PCMan、一個 Excel，expose 還是沒有開始工作列方便，因為這幾個程式在開始工作列上的圖示也差別很大，足夠辨別，而且每個程式在開始工作列上的位置是固定的，而 expose 會隨機排列視窗，每次都要重新找視窗的位置。
　　那 dock 呢？一般 dock 的功能只能充當華麗版的「快速啟動」，而 dock 在切換程式方面也是問題嚴重，因為「你怎麼知道哪個圖示是你要的？」，當你開了十個 Word，全部最小化縮到右下角的 dock，然後你要取出某一個文件來編輯，結果右下角硬生生就是十個一模一樣的 Word 圖示，還要用游標一個一個摸過去找，這時候 windows 環境的使用者早就把文件打完了。
　　所以這邊要重申一個重要的觀念：「即使在視窗的世界，能增進效率的，還是文字介面。」真正能讓你辨別視窗的，就是視窗標題，而不是漂亮的動畫效果或高解析度的大顆圖示。而啟動程式最快速的方法是什麼？絕對不是快速啟動或是 dock，因為你滑鼠還要去定位，最快的就是像 google desktop 按兩下 ctrl 之後輸入幾個字母就可以找出程式執行的功能（PCMan 前輩寫的「熱鍵超速啟動」也有類似功能），當習慣使用之後，啟動程式的速度會快到「沒人看見你到底做了什麼事，莫名奇妙就做完了」。
　　所以我說 Vista 完全走錯路，頭腦不清楚才去學 Mac OS 把自己的效率降低。windows 工作列的效率已經夠高了，現在要專注的課題是「如何讓工作列的按鈕不至於太擠」，Linux 的視窗環境正好提供了完美的解法──虛擬桌面。Linux 擁有四個桌面，我可以在「桌面一」開五個 Word，然後在「桌面二」開五個 Excel，雖然加起來是十個視窗，但我同一時間在開始工作列只需要處理五個按鈕，輕鬆許多。用滑鼠或快速鍵就可以在桌面之間切換，工作效率自然再提升。幸好在 Windows XP 環境，有微軟自己推出的 Virtual Desktop Manager 可以稍微用用，記得要把「Shared Desktops」選項取消掉。